Le trouble bipolaire lié à une diminution du volume de régions du cerveau

Les gens ayant le trouble bipolaire (auparavant appelé maniaco-dépression) subissent une perte de volume de certaines régions du cerveau plus élevée que la normale, selon des chercheurs de l'Université d'Edinbourg (Grande-Bretagne). Le trouble bipolaire est caractérisé par des épisodes de dépression et de manie (hyperactivité, besoin réduit de dormir, une humeur plus élevée que normale, etc.).



Des études d'imagerie cérébrale menées à quatre ans d'intervalle ont montré une perte de tissu cérébral dans des régions contrôlant la mémoire, la reconnaissance des figures et la coordination.

Ces résultats, publiés dans la revue Biological Psychiatry, supportent des observations de diminution de fonctions cognitives avec le temps chez les gens souffrant de trouble bipolaire.


Les images cérébrales de cerveaux de 20 personnes ayant le trouble et de 20 personnes ne l'ayant pas ont montré que tout le monde perd une petite quantité de tissu cérébral avec le temps.

Mais la perte de matière grise, où les signaux des cellules nerveuses se transmettent, était plus importante pour les personnes ayant le trouble. Les chercheurs ont aussi observé que celles qui ont perdu le plus de matière grise étaient celles qui avaient eu le plus d'épisodes de manie et de dépression ainsi que la diminution des fonctions mentales la plus importante.


L'auteur principal de la recherche, Dr Andrew McIntosh, précise que la recherche n'indique pas si le perte de tissu est une conséquence ou une cause du trouble bipolaire.


Source: BBC News

In PsychoMédia - Publié le 22 juillet 2007



Article ajouté le 2008-03-31 , consulté 140 fois

Commentaires


bipaule le 13/06/2009 à 01:05:11
c'est le genre d'éternels débats qui ne font avancer personne , mais , par contre , qui peuvent générer de l'inquiétude chez le bipolaire qui lit l'article,s'il est en situation de fragilité ; ce qui est fréquent dans cette pathologie . Il y a l'oeuf et il y a la poule , depuis vraisemblablement des milliers d'années. Et en 2009 , nous ne savons toujours pas lequel a précédé l'autre. Et puis il y a aussi les erreurs de diagnostics . Car certaines personnes diagnostiquées comme bipolaires , parfois ne le sont pas ; et a contrario , certains bipolaires ne sont pas diagnostiqués comme tels. J'ai des références médicales pour affirmer cela. Très peu de personnes s'y connaissent vraiment en bipolarité, y compris et surtout les médecins même psychiatres . J'en sais quelquechose ,j'ai payé très cher pour cela. Plusieurs psychiatres m'ont suivie dont un pendant 13 ans . Tous les symptômes étaient là et tous n'y ont vu que du feu . Une errance diagnostique affligeante et surtout , pour moi , des années d'une souffrance à l'intensité difficile à décrire. La providence a fini par me sourire en mettant sur mon chemin la bonne personne : je ne pouvais pas espérer mieux : un véritable expert en bipolarité qui a soupçonné la maladie dès la 1ère semaine de suivi et a affirmé le diagnostic avant la fin de la 2ème semaine. Il a fallu un peu plus d'un an pour réparer les dégâts des autres psychiatres. Ce monsieur a fait un travail hors pair. Et maintenant , je renais à la vie , grâce à lui . A lui mon admiration et ma reconnaissance tant que je vivrai. Alors , me casser la tête à me demander si mon tissu cérébral est diminué ou non du fait de ma maladie, je m'en moque . Par contre ce qui est avéré , c'est que la bipolarité est une affaire de chimie cérébrale ( neuromédiateurs). Merci d'avoir lu mon mini-roman pour ceux qui l'auront fait mais il fallait que "ça sorte " ! ça m'a fait du bien et , rassurez-vous : je ne suis pas en phase maniaque,je le jure! Je m'offre juste un "coup de gueule"! amicalement à tous BIPAULE
bipaule le 13/06/2009 à 01:00:57
c'est le genre d'éternels débats qui ne font avancer personne , mais , par contre , qui peuvent générer de l'inquiétude chez le bipolaire qui lit l'article,s'il est en situation de fragilité ; ce qui est fréquent dans cette pathologie . Il y a l'oeuf et il y a la poule , depuis vraisemblablement des milliers d'années. Et en 2009 , nous ne savons toujours pas lequel a précédé l'autre. Et puis il y a aussi les erreurs de diagnostics . Car certaines personnes diagnostiquées comme bipolaires , parfois ne le sont pas ; et a contrario , certains bipolaires ne sont pas diagnostiqués comme tels. J'ai des références médicales pour affirmer cela. Très peu de personnes s'y connaissent vraiment en bipolarité, y compris et surtout les médecins même psychiatres . J'en sais quelquechose ,j'ai payé très cher pour cela. Plusieurs psychiatres m'ont suivie dont un pendant 13 ans . Tous les symptômes étaient là et tous n'y ont vu que du feu . Une errance diagnostique affligeante et surtout , pour moi , des années d'une souffrance à l'intensité difficile à décrire. La providence a fini par me sourire en mettant sur mon chemin la bonne personne : je ne pouvais pas espérer mieux : un véritable expert en bipolarité qui a soupçonné la maladie dès la 1ère semaine de suivi et a affirmé le diagnostic avant la fin de la 2ème semaine. Il a fallu un peu plus d'un an pour réparer les dégâts des autres psychiatres. Ce monsieur a fait un travail hors pair. Et maintenant , je renais à la vie , grâce à lui . A lui mon admiration et ma reconnaissance tant que je vivrai. Alors , me casser la tête à me demander si mon tissu cérébral est diminué ou non du fait de ma maladie, je m'en moque . Par contre ce qui est avéré , c'est que la bipolarité est une affaire de chimie cérébrale ( neuromédiateurs). Merci d'avoir lu mon mini-roman pour ceux qui l'auront fait mais il fallait que "ça sorte " ! ça m'a fait du bien et , rassurez-vous : je ne suis pas en phase maniaque,je le jure! Je m'offre juste un "coup de gueule"! amicalement à tous BIPAULE
ablibithium le 07/05/2008 à 01:56:26
Si cette étude a été faite sur 20 personnes autant dire un petit échantillon comparé au nombre d'habitants sur notre planète , peut on considérer cela avec inquiétude ou avec un certain recul..., mais je dis ça et si ça se trouve je n'ai plus assez de matière grise pour en juger!
bien à vous
symaxel le 31/03/2008 à 21:56:19
ces informations ne pas très réjouissantes, il est vrai, mais il serait regrétable de se passer de résultats des chercheurs...

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Du nouveau dans la recherche... "

Imprimer cet article

Retour aux articles